PC

インプラント治療 -歯を失った場合の選択肢-

歯を失った場合の選択肢について

ご自身の歯を失ってしまった場合、3つの治療方法の選択肢があります

歯を失ってしまった場合の治療には、「入れ歯」「ブリッジ」「インプラント」、3つの選択肢があります。ここでは入れ歯、ブリッジ、インプラント、それぞれのメリットとデメリットをご説明させていただきます。

入れ歯、ブリッジ、インプラント、どの治療にも完璧というものはありませんので、それぞれのメリットとデメリットをよく理解して、患者さんご自身がご納得の上、治療方法を選択することが大切です。なかむら歯科ではこのように「インフォームドコンセント(説明と同意)」だけでなく、「インフォームドチョイス(説明と選択)」の考え方を大切にしています。

入れ歯

メリット
  • 手術の必要がない。
  • 好きな時に取り外しができる。
デメリット
  • 入れ歯が合わないと痛くて噛めないことがある。
  • 話している時など外れてしまうことがある。
  • 噛む力は、ご自身の歯の場合の30%程度まで落ちてしまう。
  • 入れ歯のバネを引っかける他の健康な歯(鉤歯)に過度な負担がかかり、ダメになって、次々に歯が抜けていってしまうことがある。

ブリッジ

メリット
  • 自分の歯のように噛めるようになる。
  • 手術しなくてもブリッジにできる。
デメリット
  • 歯の抜けた部分の両隣の健康な歯を大きく削る必要がある
  • 大きく削ってブリッジを取り付けた両隣の歯(支台歯)には過度な負担がかかり、ダメになって、次々に歯を失ってしまう場合がある。

インプラント

メリット
  • 自分の歯と変わらず噛めるようになる。
  • 周りの健康な他の歯を削ったり、負担をかけることがない。
  • 見た目も自分の歯とほとんど変わらない。
デメリット
  • インプラントをあごの骨に埋め込む手術が必要。
  • 自分の歯と同じくきちんと定期検診やハミガキをしないと、歯周病(インプラント周囲炎)になり、歯周病で歯を失うのと同じように、抜けてしまう場合がある。
  • 治療費は一見高額で、保険が適用にならないため、他の保険治療との差は大きい。

インプラントと入れ歯の、あごの骨の「やせ」の比較

インプラントと入れ歯では、顎の骨の「やせ」(骨吸収)が5倍違う!?

インプラントをした場合が、年に 0.1mm に対し、入れ歯はその5倍の年 0.5mm も顎堤が吸収します。
(インプラントVS従来型補綴のエビデンス 田中収 インプラントジャーナル2004 No.24冬号)

インプラントを上手に取り入れて、快適な食生活を

お口から始まる健康のサポートをお手伝いさせていただいております

インプラントは入れ歯やブリッジと比べ、残存歯を守るという点や、ご自分の歯と同じくらい強い力でかめるといったメリットがたくさんあります。費用はかかりますが、将来的に見れば安い投資なのかもしれません。

炎症のコントロール(歯垢、プラークコントロール)と、インプラントによる適切な力のコントロールにより、毎日の食事をより快適にとることができます。お口から始まる健康のサポートをお手伝いすることが、スタッフ一同の願いです。

インプラント
長期信頼性
(残存率)

(10年で90%以上)
残存組織の保護
咬合咀嚼力
審美性
異物感
費用×
ブリッジ
長期信頼性
(残存率)

(8年で50%以上)
残存組織の保護×
(歯質の除去、咬合負担の増大)
咬合咀嚼力
審美性
異物感
費用○(保険)
床義歯
長期信頼性
(残存率)
×
(4年で50%)
残存組織の保護×
(鉤歯の喪失、顎提の吸収)
咬合咀嚼力×
審美性
異物感×
費用◎(保険)
ホーム初めての方へ
院長・スタッフ院内のご案内
医療設備について診療案内
交通・地図新着情報
メディア情報オンライン初診予約

TOP

ホーム初めての方へ
院長・スタッフ院内のご案内
医療設備について診療案内
交通・地図採用情報
新着情報メディア情報
オンライン初診予約お問い合わせ

CLOSE